|
Raportti
Aurinko
oli viikonlopun ajaksi päättänyt lähteä
pääkaupunkiseudulle puutarhurien ja
ruskettumaan pyrkivien iloksi ja jättänyt
Kemiönsaaren ilmatilaan kasan paksuja,
harmaita pilviä. Lauantain pelit sujuivatkin
varsin märissä merkeissä johtuen aamun
sadekuuroista jotka olivat onnistuneet
kastelemaan ruohikon läpikotaisin. Ilmassa
tuntui kelluvan vesipisaroita, jotka
kastelivat, mutta eivät jaksaneet sataa alas
asti. Tuuli oli suhteellisen tasaista, mutta
aloittelijan heitto tuntui silti nousevan
herkästi taivaisiin asti.
Ensimmäisenä vastaan asettui Tatun ja Artsin
manageeraama Team. Ottelun lähtökohdat
selvisivät pitkälti Tatun kovaäänisestä
alkubriiffauksesta: ”UFBG on suurin osa aika
nuorta porukkaa. Ne jaksaa juosta, mutta
heittotaito on niiden heikkous.”. Teamin
joukkueesta sitä vastoin harva oli ennalta
tuttu, mutta alkulämmittelystä päätellen
vastaan oli asettumassa iso liuta futiksen
lopettaneita sipoolaisen kokoisia sällejä,
jotka osasivat heittää ihan kohtalaisesti.
(Näitä nähdään vielä tulevissa
junnuotteluissa!) Lisäksi vahvistuksena oli
pari kokeneempaa teamiläistyttöä.
Heti ensimmäisen pisteen ensimmäisestä
syötöstä debyyttinsä tehnyt Joni otti katkon
ja teki seuranneesta maalipelitilanteesta
ensimmäisen SM-sarjamaalinsa, joten Tatun
ennustus piti ainakin juoksun osalta
paikkansa. Teamin ottelu lähti muutenkin
aika nahkeasti liikkeelle, ja pitemmän
päälle UFBG:n ”voittava valtti” oli
pelaajien yhteispelikokemus (ja raksojen
heittotaito), mutta pelillisesti ottelu oli
suoranaista roskaa molemmilta joukkueilta.
Team ei yltänyt yhteenkään maaliin, joskin
muutama hyökkäys kaatui epäonnistuneeseen
catchiin maalialueella asti. UFBG ei ollut
pekkaa parempi, mutta jonkunhan on
voitettava. Kasasta täysillä avoimelle
-hakujen tuloksena viisitoista maalia ennen
ajan umpeutumista oli mahdollista vain
Teamin puolustuksen kokemattomuuden
kustannuksella. Muutaman vuoden kovan
treenin kuluttua joukkue tulee olemaan
korkealla, ja toivottavasti myös me.
Lopputulokseksi muodostui siis 15-0.
Päivän toiseen otteluun lähdettiin uusin
mielin. Sipoon junnujoukkueen tasosta oltiin
tiedossa, eikä ottelun häviäminen
periaatteessa olisi tuhonnut haavetta
finaalista. Alkuun joukkueet painivatkin
tasaväkisesti, mutta puoliajan tuntumassa
Sipoon keskikenttä alkoi tehdä tuhojaan ja
pitkät heitot etsiytyivät liian useasti
kärkien näppeihin. UFBG otti useita
loistavia ilmatilannekatkoja, mutta aina ei
ehditty. Oma hyökkäys takkuili
perusvirheisiin. Liukas kiekko ei tahtonut
pysyä käsissä, ja ratkaisut olivat liian
hätäisiä. Swingit puuttuivat ja myös pitkät
haut. Plussaksi voitiin siis lukea se, että
ainakin UFBG pelasi perinteikkäästi.
Aikaisemman ottelun alussa kuultu Tatun
kommentti pitää tietyllä tavalla paikkansa.
Joukkue lienee päältäpäin tällä hetkellä
nuori ja nopea, mutta liian villi. Kokemus
tuo varmuutta, sanotaan mainoksessakin, eikä
varmasti turhaan. Vakavoituminen ei
välttämättä tuo rauhallisuutta, vaan
peli-ilo olisi säilytettävä. Se on
todennäköisesti joukkueen positiivisimpia
puolia nyt.
Sipoon kiri jatkui toisella puoliajalla ja
virheet tuntuivat vain kertautuvan. Tavoite
asetettiin kahdeksaan tai parhaassa
tapauksessa kymmeneen maaliin, mutta siitä
jäätiin. Sipoo pelasi pitkää peliään, mutta
pääsi myös liian usein lähelle maalialuetta
ja onnistui järjestelmällisellä maalipelillä
murtamaan puolustuksemme selkärangan.
Pelistä jäi kuitenkin lopulta parempi makui
kuin Team-ottelusta: peli sujui jo paremmin,
ja selvää järjestelmällisyyttä oli jo
kehittymässä. Sellainen kehitys on hyvää,
mutta sen soisi tietysti tapahtuvan jossakin
muualla kuin varsinaisissa kisoissa. Yksi
selitys tapahtuneelle voisi olla
puutteellinen otteluiden treenaaminen. Oman
joukkueen treeneissä pelatessa on toki
helppo tehdä vaikka mitä, mutta jos vastus
onkin tuntemattomampi, näyttää koko hommasta
tulevan aika väkinäisen ja hajanaisen
oloista. Treenimatseja ja lisäkokemusta
muistakin kuin omista treeneistä olisi
ilmeisen hyvä hankkia.
Lopulta Sipoo vei ottelun lukemin 15-6.
Sunnuntaina päivä valkeni edellispäivää
kirkkaampana ja kuivempana, joskaan
turkulaiset eivät vieläkään olleet
onnistuneet järjestämään auringonpaistetta.
Vastaan asettui vaihtomiespulasta kärsinyt
Saints, ja ottelusta odotettiin tasaväkistä.
Puolustuksellisesti lähdettiin katkomaan
Vaasan pitkiä, jollainen irtosikin heti
ensimmäisen pisteen siirron jälkeen.
Myrskyvaroitus oli annettu ja puolustus
siirtyi ottamaan entistä tarkemmin
takaapäin. Tämä alkoi vähitellen toimia, ja
ottelussa edettiin tasaisin numeroin kohti
puoliaikaa. Puoliajan jälkeen Vaasa pääsi
syystä tai toisesta niskan päälle ja
onnistui toimittamaan muutaman maalin
peräjälkeen. Meillä hyökkäyspeli takkuili
jatkuvasti: eteneminen tuntui hankalalta ja
jatkuva laidasta läpi yrittäminen kostautui
useaan kiekonmenetykseen ahtaassa paikassa.
Myöskään pitkiä ei juuri näkynyt.
Swingipeliä harrastettiin edelleen
vähänlaisesti, ja mitäs minä niitä tähän
listaamaan sen enempää. Sama pelillinen vika
kuin ennenkin. Vaasa saavutti peliajan
loputtua muutaman liian helpon maalin, ja
ottelu päättyi lukemiin 10-17???. Unelma
finaalista siirtyi ensi vuoteen, ja katseet
kohdistettiin kohti seuraavaksi pelattavaan
pronssikamppailuun Kipinää vastaan.
Päivän viimeinen peli pelattiin jo miltei
täysin kuivalla alustalla. Ottelua profiloi
ennen kaikkea Kipinän paikka ja sen
murtamisyritykset ja -onnistumiset. Oma
hyökkäyspeli oli usein pitkällistä ja
hidasta poppausta ja swingiä, kun taas
Kipinä teki maalinsa suhteellisen nopeista
hyökkäyksistä, ainakin aluksi. Paikan
murtamisen ongelmana näytti useimmiten
olevan aloitekyvyn ja inspiraation puute.
Toisinaan väliin hakeminen kävi helposti ja
eteneminen sujui mutkattomasti, mutta
joissakin pisteissä saatiin jauhaa kunnolla
ennen mitään edistystä. Puolustuksemme pääsi
toisaalta asiastaan jyvälle ja onnistui
pakottamaan Kipinän useaan huteraan
ratkaisuun, joista seurasi katkoja. Peliajan
kuluessa nähtiin epäselviä huutoja ja
tiukkoja tilanteita, ja yli tunnin
pelattuamme pääsimme muutaman pisteen
karkumatkalle. Kipinä kuitenkin onnistui
tasoittamaan, ja lopulta pelattiin peliajan
umpeuduttua tilanteessa 12-12.
Pisteen aikana kumpikin joukkue hermoili ja
katkoja syntyi puolin ja toisin. Kipinä piti
yhä paikkapuolustuksestaan kiinni, eikä
eteneminen ollut helppoa. Sydän syrjällään
puolustuksemme asettui syöttövirheen takia
kerta toisensa jälkeen estämään espoolaisten
hyökkäystä, ja katkoja onnistuttiinkin
saavuttamaan. Kipinän peli ei päässyt
pitkään aikaan siirtymään kuin swingeillä,
ja lopulta saavutettiin katko. Paikan kanssa
tuhlaamisen tuloksena kiekko saatiin
siirrettyä lähelle Kipinän maalialuetta, ja
ilmaan lähti upsiheitto, joka tippuessaan
Teemun syliin olisi taannut voiton ja
pronssimitalin, mutta niin helpolla ei vielä
päästy. Asetuttiin jälleen puolustamaan,
eikä Kipinä saanut enää kiekkoa vietyä
kauaksi, vaan katkon jälkeen syöttö löysi
JanneV:n ja peli päättyi tulokseen 13-12.
Teksti:
Lauri V |